[摘取 要] 目前，产业集群的蓬勃发展已沦为我国区域经济发展的一个最重要特色，产业集群所绽放的非凡活力和竞争优势早已沦为夹住区域经济快速增长的强大动力。虽然这些产业集群在我国经济体系中展现出出有引人注目的实力，但是这些产业集群都有所不同程度地面对着创新能力严重不足的问题，从而严重影响了我国产业集群的竞争优势和可持续发展。本文对我国产业集群创意系统不存在的问题展开了剖析，并明确提出了产业集群创意系统的优化对策。　　[关键词] 产业集群；创意系统；优化对策 　　 　　一、 我国产业集群创意系统不存在的问题 　　 　　(一)产业集群创意主体的整体创新能力低落。

产业集群创意系统中的创意主体具备创意成果“提供者”和“接受者”的双重身份。产业集群创意系统创意效率的强弱在相当大程度上各不相同这些创意主体。纵观我国产业集群内创意主体的创新能力可以找到，大部分企业仿效有余而消化和吸取以及自主创新严重不足；大学和科研机构缺少实践中研究能力，很多研究成果无法切换为现实的生产力；产业集群反对机构的“发展功能障碍”也在相当大程度上影响了其在创意活动中承托起到的充分发挥；政府在推展集群创意活动协商和发展的过程中也不存在职能遵守不做到的问题。

正是由于这些因素的制约，造成了我国产业集群创意主体的创新能力和技术水平呈现发育不良的衰退形态。因而，我国产业集群创意主体整体创新能力低落是制约产业集群创意系统高效运营的关键因素。

　　1.企业整体创新能力较低，技术水平参差不齐。在我国很多产业集群特别是在是传统产业集群内，非常一部分企业仍延用传统技术甚至归属于出局和容许的技术，新兴技术和高新技术所占到比例甚小，技术发展的迟缓造成产品技术含量较低。即使我国部分产业集群需要引入国内和国外的先进设备技术，集群内的企业也主要正处于仿效和消化早已成熟期的技术以及生产定型和常规产品的层次上，引进技术的消化和吸取以及二次创意的能力十分脆弱。

　　2.产业集群内的科研力量薄弱。我国产业集群内部的科研力量较为脆弱，普遍存在科研经费严重不足，科研力量无法集中于和资源配置低落等问题。

很多产业集群内的企业广泛缺少创意资金，这造成企业技术研究和研发的投放严重不足。大部分企业科研投放和销售收入之比大于0.1%。由于投资经费投放严重不足以及专门从事科研开发的高层技术人员和管理人才的紧缺，产业集群内部缺少对一些关键技术的研究研制成功，同时，也缺少对一些具备根本性科研价值的项目研发。　　3.产业集群的反对机构发育严重不足。

产业集群的反对机构是由产业集群的中介机构和金融机构所构成。中介机构是加快提高产业集群内部企业的技术能力和加快科研成果转化成的重要途径。我国很多产业集群中介机构建设较慢，主要展现出为：中介机构的数量严重不足，发展空间狭小，缺少政策的有力反对等。

同时，金融体系的不完备和较低的诚信水平也造成“资金缺少”沦为制约集群内企业展开技术创新的瓶颈所在。　　(二) 产业集群创意系统的网络结构牢固。我国产业集群创意系统牢固的网络结构主要展现出在，创意主体之间缺少有机而密切的联系，无法构成高效和频密的协同创意。

　　1.企业主体之间的网络牢固性主要展现出为：“诚信”的缺陷。在我国的一些产业集群内，由于没构成较好的“信任和允诺”的信用基础，很多企业只侧重短期效益而忽略长年发展。

在协同创意中，更容易经常出现一方的合作者单方面盗取“创意成果”，以及利益区分失衡等种种问题。虽然在违背诚信原则的情况下，部分企业可以短期受益，但是信任机制的崩溃必将造成企业之间的长年合作愈发艰难，从而相当严重制约企业的将来发展和长年经济收益的提供。同时，由于白热化的市场竞争，我国产业集群内技术能力较高的企业多严格控制科学知识阻塞，尽可能提升其他企业获取信息的成本，因而，即使不存在产业集群内的非正式交流，创意成果的蔓延也由于公司员工被严令保密而无法较慢和流畅地流动，从而导致整个产业链的创意绩效正处于较低的水平。

　　2.企业与大学和科研机构之间的网络牢固性主要展现出为：产学研的相当严重僵化。在我国产业集群内，很多大学和科研机构的研究成果都无法转化成为现实的生产力，使得产业集群内企业所面对的明确问题无法获得解决问题。大学和科研机构同企业之间宛若两条“平行线”，交叉很少。

一方面是企业在生产与管理中所遭遇的瓶颈问题无法获得解决问题而相当严重制约和容许企业的发展；一方面是大学和科研机构无法以“明确实践中问题”为导向展开研究，闭门造车，造成很多科研成果无法切换为现实的生产力，不能束之高阁。企业与大学和科研机构之间这种牢固的网络关系不仅相当严重容许了企业的茁壮，同时又浪费了贵重而受限的科研资源，造成了产业集群创意系统的陈旧运营。　　3.企业与集群反对机构之间的网络松散型主要展现出为：反对机构的发育严重不足。产业集群中介组织的发育不良造成了中介机构与产业的僵化，造成二者之间的网络联系不能沦为形式上的不存在。

比如，中间商的缺少使企业的生产和销售受到制约；登记会计师事务所、律师事务所的紧缺严重影响到产业集群市场的长时间秩序；领先的人才市场无法适应环境企业发展的必须。因而，产业集群中介组织的发育不良造成众多企业在创意过程中主要依赖自身的技术创新优势，很难从中介机构处取得理应的创意援助与创意反对。

此外，金融机构借贷机制的不完善，造成产业集群内的企业，特别是在是绝大多数的民办中小企业融资的可玩性增大，使得“资金短缺”沦为企业发展的瓶颈所在。　　(三) 缺少较好的创意环境。

统观我国政府在产业集群创意过程中的职能充分发挥可以找到，政府在政策和制度环境的营造过程中不存在职能遵守不做到的问题。在产业集群发展的长年战略制订中，依然不存在着砖摊子、比数量、地区拆分等传统发展地区经济的堵塞保守思想，一些执着政绩的官员制定的脱离实际资源状况的战略往往缺少科学论证与可行性，给集群内企业的发展带给负面的影响。

同时，我国产业集群内缺少完备的政策体系、完善的社会化服务体系和优良的创意基础设施。由于对行业发展的核心资源，如研究与研发等资源以及对技术创新等制度供给严重不足，知识产权制度不完备和实行不力，创意产品被侵权行为事件屡次再次发生，这既造成市场交易成本上升，也不会使创新者预期收益上升，诱导创新者的积极性，进而在深层次上造成企业互相信赖程度减少，合作成本上升。

　　 　　二、我国产业集群创意系统优化的对策 　　 　　(一) 企业主体层面的对策 　　1.确认企业在产业链中的合理定位。企业在产业链中合理定位可以视作企业所生产的产品在市场中的合理定位。

由于产业集群中的企业在自身资源和创新能力等要素禀赋方面的差异，所以有所不同能力的企业应当被划入到与之适当的创意研究梯队中，以便增进企业在适合的定位上做到炼做到强劲，需要更加较慢地寻找自己的合作伙伴，减缓创意速度，提升创意效率，更进一步解决问题集群发展过程中反复创意所造成的创意效率低落和创意资源相当严重浪费的问题。企业在确认合理性定位后，产业集群创意系统就构成了一个有机而合理的结构：以高技术能力为代表的企业坐落于集群内的第一梯队，市场定位于高端产品市场，并致力于高附加值和低技术含量产品的生产和研发；以中等技术能力为代表的企业坐落于集群的第二梯队，主攻中端市场，并增大投放以研究研发新的产品来填补第一梯队所退出的空白市场；技术能力较低的企业坐落于集群内的第三梯队，专门从事低端产品生产和适当的设施服务，并在大大的生产和创意累积中提高自身的技术创新能力，从而在企业内部构成挤身上层梯队的内在动力。

本文来源：26888开元棋官方网站-www.2000yh.com